若無法正常觀看電子報,請點  本連結觀看網頁版

 
編輯的話


各位讀者們大家好:


本期電子報為各位讀者整理2014年3月份、4月份、5月份國際法相關時事新聞。【國際法與國際事務觀念平台 】部分,則收錄三篇文章,分別為:陳長文教授:「天堂不撤守-國內法接軌國際,要加緊扎根」、宋承恩先生:「台灣的南海政策-島嶼天光?」,以及張愷致學長:「日澳南極捕鯨案評析」。【國際法小辭典】則以「國際捕鯨公約」與「九段線」,為各位讀者做基本介紹。

此外,2014年理律盃校際法律系所學生模擬法庭辯論賽已於今年五月展開,本期電子報邀請2013年理律盃冠軍隊伍-政治大學代表選手:林彥廷、彭昶霖、廖蘊瑋分別針對訴狀撰寫、言詞辯論練習以及賽後至北京與大陸地區理律盃優秀選手的交流過程撰寫經驗分享,期能透過文章,將寶貴參賽經驗傳承給今年各校賽手。

【現代國際法講堂】部分,則收錄兩場活動記錄,分別為:第十六場由洪德欽教授與高玉泉教授主講:「超國界法律架構下的服貿協議」;以及第十七場由謝英士律師主講:「從人的法治到自然的法治-談國際環境法的演進與挑戰」。

【經驗分享】部分,本期電子報收錄兩篇政治系英美碩博士班申請經驗分享,分別為:黃畢誠學長:「政治系美國博士班申請經驗分享」以及黃亭瑀:「政治系英美碩士班申請經驗分享」。同時也收錄兩篇美國LL.M.留學經驗分享,分別是:張愷致學長:「New York University 就讀經驗分享」、杜芸珮學姊分享在美國華盛頓大學的留學經驗:「翡翠城裡的知法、習法園地」。

【名人十刻】部分,目前已接受訪問的國際法大師包含:陳長文教授與蘇永欽教授。四集影片亦收錄在本期電子報中,歡迎讀者們點觀看,感受大師風采!

最後,感謝各位讀者的支持,也預祝大家暑假快樂!


政治大學法律學系沈奕均
政治大學法律學系邱惇
政治大學法律學系黃子容
政治大學法律學系張倍銓       
政治大學法律學系李維崧
政治大學法律學系張婉兒
政治大學智慧財產研究所陳慧芸 敬上
民國一百零三年六月十八日



 

國際捕鯨(管制)公約(International Convention for the Regulation of Whaling)

國際捕鯨管制公約係為保護一切種類的鯨類及其後代豐富的天然資源並能使捕鯨漁業有秩序地發展而簽署之國際公約。該公約於1946年12月2日簽訂,並根據此公約成立國際捕鯨委員會(International Whaling Commission)以監督各國捕鯨狀況...
詳全文


九段線

九段線是指中國在地圖上由九段國界線所劃定出的南海海域疆界,九段線最早由來是1947年中華民國政府公布的《南海諸島位置圖》。在該圖中用了十一段國界線畫出南岸領土範圍,因其形狀為U形,也被稱為U形線。...
詳全文


閱讀完整版 
 

 
 
 

March, 2014 
本月國際法時事彙整由張倍銓、李維崧、賴育佑、張雅筑、連建成、沈秉怡、吳思亞、居安編輯整理,請點選此處連結觀看!
(Photo from BBC)

 

 

April, 2014
本月國際法時事彙整由張倍銓、李維崧、賴育佑、張雅筑、連建成、沈秉怡、吳思亞、居安編輯整理,請點選此處連結觀看!
(Photo from 
BBC)

 
 
 

May, 2014 
本月國際法時事彙整由張倍銓、李維崧、賴育佑、張雅筑、連建成、沈秉怡、吳思亞、居安編輯整理,請點選此處聯結觀看!
(Photo from 
UNHCR/B. Heger)




 

 
陳長文老師:天堂不撤守-國內法接軌國際 要加緊扎根
現代民主憲政法治的發源《英國大憲章》將屆800周年(1215~2015),筆者與三位年輕學者與法官一周前赴倫敦交流「兩岸法治、兩人權公約在我國實踐」的議題,前天深夜返抵國門。...
 (詳全文) 
 (原文於2014年06月02日,刊載於中國時報)  
 (Photo:中時電子報)
 

宋承恩老師:台灣的南海政策─島嶼天光?
2014年5月13日起在越南發生的動亂中,台商蒙受了重大損失。此一事件是否會成為台灣檢視自己海洋政策的契機?... 
(詳全文)   
( (原文於 2014年05月20日,刊載於風傳媒)
 (Photo:美聯社)



張愷致:日澳南極捕鯨案評析
國際法院在2014年3月31日對澳洲控告日本違反國際捕鯨公約案(紐西蘭參與訴訟)(Whaling in the Antarctic (Australia v. Japan: New Zealand intervening))作出判決... 
(詳全文)     
(Photo:Tim Watters/AP)

 

 


林彥廷:耐心遨遊資料海,細心成就辯論狀-理律盃書狀撰寫經驗分享

理律盃是模擬法庭的辯論比賽,訴狀的撰寫在這其中扮演著非常重要的角色。這是我第一次寫訴狀,從資料的蒐集與分析到訴狀的撰寫、整合與修改,隊員們整整花了兩個多月的時間才完成!... (詳全文)

 

彭昶霖:誠心為嚮導,知識為後盾-理律盃言詞辯論經驗分享

理律盃對我而言,是一場震撼教育。每當以為對於爭點有所突破,就會在下一刻陷入更多問題的深淵,大部分的時間,都在探索知識,面臨困境。然而,正是因為有掙扎的過程,才有最後滿滿的成就與感動。... (詳全文)

 

廖蘊瑋:以歷史為導師,以人文為基石-理律盃模擬法庭賽後的成長

首先,感謝我隊員們的努力,讓我有機會在理律盃這個舞臺上漂亮的謝幕。 在理律盃模擬法庭比賽中,除了比賽前的準備過程、比賽場上學得的知識使我自己成長許多之外,更榮幸能有這次難得的機會... (詳全文)

 


第十六場【現代國際法講堂】─ 洪德欽教授、高玉泉教授:超國界法律架構下的服貿協議


第十六場現代國際法講堂,於民國103年4月25日,很榮幸邀請到了國立政治大學法律系暨國貿系教授洪德欽老師,以及國立中興大學法政學院院長高玉泉老師,來為我們談談「超國界法律架構下的服貿協議」。(詳全文)


   


 

第十七場【現代國際法講堂】─ 謝英士律師:從人的法治到自然的法治 ─ 談國際環境法的演進與挑戰


第十七場現代國際法講堂,於民國103年5月14日邀請了謝英士律師來與大家一起談談「從人的法治到自然的法治──談國際環境法的困境與挑戰」。謝英士律師在演講中,首先從2009年台灣十大環境新聞中排名第二的戴奧辛爐渣汙染案件談起,這起事件使謝英士律師開始投入環境公益團體、環境法這個領域。(詳全文)


   




   

☆ 政治系英美碩博士班申請經驗分享 

   

黃畢誠:政治系美國博士班申請經驗分享

準備申請的這一年,從身邊的老師、學長姐,和網路資源得到許多幫助,因此很榮幸也能分享一些心得。事實上,每個人的申請都是獨特(而且通常十分煎熬)的過程,也存在許多難以預料的變化。拿自己來說,申請的15間研究所當中,最後會上UVa也相當意外。希望有興趣申請的讀者,能多方參考不同的方式和策略,增加自己的信心。 ... (詳全文) 
(Photo:USNews)
   


黃亭瑀:政治系英美碩士班申請經驗分享

大三時修了兩門非常喜歡的課,西洋政治哲學概論和國際正義理論專題,讓我開始對學術產生興趣,但是對於讀博班仍有許多猶豫,最後決定先出國唸碩班,希望在密集的學術環境裡試試自己的能力,也有助於未來可能的博班申請。... (詳全文)
(Photo:Getting-in)

 
   


☆ 美國LL.M.留學經驗分享   


張愷致:New York University 就讀經驗分享


2013年七月初退伍的三個禮拜後,筆者搭上了前往紐約的班機,開始了接下來一年在NYU攻讀法學碩士(LLM)的生活。美國的法學碩士學制除了少數joint degree或整合式課程外,普遍為修業期間一年,NYU對於LLM的畢業標準是必須修滿24個學分。... (詳全文)
   


杜芸珮:翡翠城裡的知法、習法園地


華盛頓大學(University of Washington)位於北美大陸的西北角,座落翡翠城-西雅圖(Seattle)。在介紹這個華盛頓大學的法律碩士班之前,西雅圖就是個有故事的地方,不只是在電影裡總脫離不了的”雨中浪漫”景色,近期US Census Bureau報導,西雅圖升格為全美國發展最快速的城市。... (詳全文)

   
     


【名人十刻】由中華民國國際法學會、政治大學國際事務學院國際法學研究中心、學生國際法研究會共同製作。我們邀請國際法大師,不定期於週五晚上十點和大家分享他們的人生經驗與社會觀察。
 

☆ 【名人十刻】預告-陳長文教授 ☆



☆ 【名人十刻】第一集:陳長文教授-談判的藝術 ☆



☆ 【名人十刻】第二集:陳長文教授-危機與轉機 ☆



☆ 【名人十刻】第三集:陳長文教授-後318,我們該往哪裡去 ☆



☆ 【名人十刻】第四集:窺月、望月、玩月-蘇永欽老師論「憲法」 ☆


中華民國國際法學會電子報 Chinese (Tawan) Society of International Law Newsletter
理事長:陳純一教授
秘書長:姚思遠教授
顧問:黃畢誠
編輯:沈奕均、邱惇、黃子容、張倍銓、李維崧、張婉兒、陳慧芸

感謝下列老師、學長姐與同學提供之協助:
陳長文教授、蘇永欽教授、陳純一教授、洪德欽教授、高玉泉教授、謝英士律師、鄧中堅教授、陳貞如教授、宋承恩先生、張愷致、彭昶霖、廖蘊瑋、林彥廷、黃畢誠、黃亭瑀、杜芸珮、陶倩瑛綺、陳怡安、張倍銓、李維崧、賴育佑、張雅筑、連建成、沈秉怡、吳思亞、居安、朱翊瑄、郭乃寧、邱惇、黃子容、沈奕均、張婉兒、陳慧芸。
 
部分電子報使用之圖片,係符合「台灣創用CC計畫」(Creative Commons) 所授權之「姓名標示─非商業性」範圍所使用。針對創用CC授權圖片,本電子報的使用上僅為符合主題,並不代表該原創作者支持該文章或為本電子報背書。
Copyright © 2012 Chinese (Taiwan) Society of International Law, All rights reserved.
中華民國國際法學會 版權所有

Email Marketing Powered by Mailchimp