提供國際法新知、中華民國國際法學會、學生國際法研究會以及政治大學國際事務學院國際法學研究中心的最新訊息。


編輯的話
各位讀者們大家好,暑假愉快:

本期電子報為各位讀者整理2013年3月份、4月份以及5月份的國際法相關時事新聞,【International Law Corner 】部份,則由賴昱誠學長簡介SPS協定簡介。

【國際法與國際事務觀念平台】則收錄7篇文章,分別有:蔡沛倫學姐「United Nations General Assembly’s Adoption of the Arms Trade Treaty」、邱意晴同學:「國際間反恐怖主義工具對國際法的影響─以九一一攻擊事件美國的回應為例」、吳代華同學:「從國際法的理論與實踐論利比亞全國過渡委員的承認問題」,以及譚偉恩學長的四篇文章:「福禍相倚:《台紐經濟合作協定》的迷思」、「經濟發展:理論淺析與國家個案」、「區域政治中的衝突與合作:歐洲與拉美的檢視」、「不可能的任務:由ICAO與UN的關係淺析台灣之加入」。【國際法小辭典】則包含了「常規武器」、「承認」以及「自衛權」三個專有名詞的簡介。

【中華民國國際法學會】部分,本期電子報則收錄:「第一屆現代國際法實習營──談判與法律的結合」營隊相關紀實、「2013 年世界國際法學會與美國國際法學會亞太研究論壇」(2013 ILA-ASIL Asia-Pacific Research Forum)中英文會議報告。第三屆兩岸國際法學論壇學術研討會實錄業已出版,相關實錄內容可參考本期電子報。

【現代國際法講堂】,則收錄第十二場由蘇卓馨博士主講:「規範性權力在東亞區域整合之競合」以及第十三場,由李永芬執行長主講:「我者與他者 ─ 對國際、群際、人際關係的體認」。

【經驗分享】部分,則有蔡沛倫學姐分享Second Annual Junior Faculty Forum for International Law會議經驗,戴士捷同學與田琳同學分享2013年哈佛模擬聯合國(HNMUN)簡介與參與心得,以及陳育律同學分享日本早稻田大學政經學部國際政治經濟學科的交換經驗。

最後,「2013年傑賽普國際法模擬法庭辯論賽台灣區域賽成果報告」以及「2013年傑賽普國際法模擬法庭辯論賽國際賽成果報告」亦收錄在本期電子報中。

最後,感謝各位讀者的支持,我們會繼續努力,謝謝!

政治大學法律學系              張婉兒
政治大學智慧財產研究所  陳慧芸 敬上
民國一百零二年八月三十一日






 

                           

                               國際法時事彙整


  

2013.03 時事彙整       2013.04 時事彙整       2013.05 時事彙

本月國際法時事由        本月國際法時事由        本月國際法時事由
王芊茵、張芷綺、     王芊茵、戴士捷、      王芊茵蔡詠潔
蔡詠潔、謝明絜、     董奕君蔡詠潔          戴士捷董奕君、
戴士捷、陳冠穎、     編輯整理,請                 陳冠穎 編輯整理,
王子睿、蔡佳翰、     點選此處聯結                 點選此處聯結
賴育佑、李玟旬          觀看!                            觀看!
編輯整理,請               (photo:UNMISS)           (photo:OCHA)
點選此處聯結
觀看!
(photo:UNHCR/
N.Daoud)
   

   

International Law Corner: SPS協定簡介

賴昱誠: 食品安全檢驗及動植物防疫檢疫措施(SPS措施)是各國用以防止輸入對人類生命、健康有害之食品,避免因動植物輸入而流行之疫病及防止病害蟲入侵所為之措施。食品安全議題對消費者之影響有其直接性、普遍性、多樣性及持續性等特性,因此各國對於食品安全議題亦相當重視。 (至SSIL Blog閱讀)

 

國際法小辭典

常規武器(conventional arms):常規武器是指除了核武器、生化武器、化學武器等大規模毀傷性武器以外的各種武器的總稱。在2013年4月聯合國大會通過之《武器貿易條約》第二條第一項規定中,給予了該條約所規範的常規武器範圍,條文中表示:「本條約應適用於以下類別的所有常規武器:(a)作戰坦克;(b)裝甲戰鬥車;(c)大口徑火炮系統;(d)作戰飛機;(e)攻擊直升機;(f)軍艦;(g)導彈和導彈發射器;(h)小型武器和輕型武器。」(巫明翰)

承認:在國際法上的「承認」可分為「國家承認」與「政府承認」,在國際社會中遇到新國家誕生,或國家內部的政府發生更迭之際,他國可片面的對其存在及地位加以正式確認,並表明願意與之建立法律關係之行為。 承認為政治行為,但有法律效果,其直接影響被承認者在國際法及在承認國國內法下的行為能力、權利和特權, 在實踐上國家對是否承認一個政治實體為國家時,是以自己國家的利益及政策考慮為主。(張倍銓)

自衛權:聯合國任何會員國受武力攻擊時,在安全理事會採取必要辦法,以維持國際和平及安全以前,本憲章不得認為禁止行使單獨或集體自衛之自然權利。自衛權是指國家為保護自己生存、獨立而抵禦外來攻擊的基本權利,並可以在上述聯合國憲章中確認,構成了禁止使用武力原則 的一個合法例外,自衛權又分為單獨自衛權和集體自衛權,單獨自衛權為單一國家的自衛權,而集體自衛權則是國家在與本國關係密切的國家遭受他國武力攻擊時,無論自身是否受到攻擊,都有用武力進行主動干預和阻止權,但是自衛權必須在國際法之下才能合法行使。(李維崧)

(閱讀完整版




蔡沛倫
United Nations General Assembly’s Adoption of the Arms Trade Treaty
On 2 April 2013, the United Nations (UN) General Assembly adopted the Arms Trade Treaty (Treaty), by a vote of 154 in favour, 3 against, and 23 abstentions.* The Treaty is the result of a six-year long process of consultations and negotiations and the first global treaty aiming at regulating trade of conventional arms, which is reportedly worth $70 billion a year. This contribution introduces the background of the Treaty and major issues and characteristics of the adopted text and concludes with some preliminary observations. (詳全文) 

邱意晴
國際間反恐怖主義工具對國際法的影響─以九一一攻擊事件美國的回應為例
恐怖主義的出現與發展有其長遠的歷史,但2001年的九一一攻擊事件後,開始廣受國際政治與國際法相關學科討論。除了恐怖主義對於後冷戰時期國際安全的嚴重威脅外,攻擊事件後,美國迅速以「反恐戰爭」(War on terror),向中東出兵作為回應,也是國際法學界針對反恐措施的合法性,激烈交鋒的原因之一。本文將以2001年美國本土所發生的九一一攻擊事件為例,首先描述恐怖主義和恐怖攻擊在國際法上的特殊性,繼而討論美國對於此次攻擊事件的回應,以及此種回應對於國際法的影響。 (詳全文) 

吳代華
從國際法的理論與實踐論利比亞全國過渡委員的承認問題
利比亞自16世紀中葉起所屬於鄂圖曼土耳其帝國,但1911年至1912年利比亞因義土戰爭的爆發而成為義大利的殖民地。二戰結束後在聯合國安排之下利比亞於1951年宣告獨立,成為主權獨立的國家。然而,戰後利比亞所建立的王國,卻於1969年由格達費強人所領導的自由軍官組織推翻。在歷經長達42年的專制政權後,利比亞於2010年底,受到其他阿拉伯國家發生一系列以「民主」和「經濟」等為主題社會運動的影響,相繼出現反政府示威遊行的活動。 (詳全文) 

譚偉恩
福禍相倚:《台紐經濟合作協定》的迷思
能與非正式邦交國簽署經貿性的法律文書確定台灣在涉外貿易上的利益,是一件重要成就,且應特別感謝經濟部經貿談判代表辦公室無日無眠地長期努力。惟《台紐經濟合作協定》(英文全稱:The Agreement between New Zealand and the Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen, and Matsu on Economic Cooperation, ANZTEC;以下均簡稱ANZTEC)的法律性質和政策效果需要辯明與更多的討論,以釐清若干似無若有的迷思。 (詳全文) 

譚偉恩
經濟發展:理論淺析與國家個案
Milovan Djilas曾說過,沒有資本的援助,低度發展國家不可能興起。毋寧,所有的發展都是「依附性」的。除了仰賴外資,國家追求發展的另一個策略就是透過區域主義,即在一定地理範圍內與鄰近的國家以經貿聯盟的方式去擴大市場規模,同時保護本國產品免受過多的外部競爭。區域主義策略的進化版是有關投資規則的協定或是制定專屬於區域的產業網絡。前者讓發展中國家可以和北方的跨國公司進行議價,後者讓區域性的同質產業集中化,成為一方之霸。 (詳全文) 

譚偉恩
區域政治中的衝突與合作:歐洲與拉美的檢視
區域性的國際關係不同於以全球為範圍的世界政治,蓋特定區域中的行為者數目相對穩定,並在地理條件的限制下呈現彼此互動的常態性。除非今有外部勢力介力或是區域本身發生重大事故,否則區域政治的不變性大於變動性。 (詳全文) 

譚偉恩
不可能的任務:由ICAO與UN的關係淺析台灣之加入
國際民用航空組織(International Civil Aviation Organization, ICAO)目前有191個會員國,其組織法與所謂的國際航空公約本身是同一份文件,其中的第七章(43條以下)開始處理組織內部的有關事宜。在與聯合國(the United Nations, UN)的關係上,1947年10月3日的議定書讓雙方建立起合作關係;即ICAO成為UN的專門性機構(specialized agency)。 (詳全文) 

「第一屆現代國際法實習營──談判與法律的結合」由中華民國國際法學會、財團法人理律文教基金會、國立政治大學國際事務學院國際法學研究中心及學生國際法學會共同主辦,於102年2月4日至6日假國立政治大學舉行。以實務取向出發,分為講習課程和實作課程兩大部分,提供參與者在短暫的時間中,密集地接觸與談判有關的資訊並有親自參與分析的機會。更多營隊紀實請參考第一屆現代國際法實習營專頁。
新聞
邁向頂尖的談判法律人才—第一屆現代國際法實習營圓滿落幕   (詳全文) 

歡迎詞
談判與法律的結合:歡迎詞  (詳全文) 

營隊會議與演講紀錄
2013.02.04 宋承恩先生:中華民國國際組織參與文件解析:法律人的角色  (詳全文) 
2013.02.04 宋承恩先生:釣魚台爭端法律議題(一):研討  (詳全文)  
2013.02.04 高培桓博士:國際貿易法律談判之理論與實務  (詳全文) 
2013.02.04 李迺洪律師:跨國專利訴訟及授權談判經驗分享  (詳全文) 
2013.02.05 吳必然律師:國際投資法下P-G爭端解決案件  (詳全文) 
2013.02.05 李耀中律師:培養法律人的國際觀  (詳全文) 
2013.02.05 宋耀明律師:涉外刑事案件  (詳全文) 
2013.02.05 陳長文教授:座談  (詳全文)
2013.02.06 陳彥豪教授:English for International Negotiations: Theory and Practice  (詳全文)
2013.02.06 宋承恩先生:釣魚台爭端法律議題(二):實作與討論  (詳全文)
2013.02.06 陳純一教授:座談  (詳全文) 

    
   


現代國際法講堂:活動回顧
第十二場 ─ 蘇卓馨博士:規範性權力在東亞區域整合之競合
第十二場現代國際法講堂,於民國102年3月25日邀請留學法國的蘇卓馨博士以〈規範性權力在東亞區域整合之競合〉為題,進行專題演講,與會有政治大學張台麟教授與陳純一教授,講堂以東亞區域整合為例,從國際政治的角度來探討東亞區域國際規範背後的權力角力,理論與為主實例輔之。 (詳全文) 





第十三場 ─ 李永芬執行長:我者與他者 ─ 對國際、群際、人際關係的體認
第十三場講堂,於民國102年6月10日,邀請到理律文教基金會李永芬執行長,分享古今中外「我者與他者─ 對國際、群際、人際關係的體認」,兼談參與涉外法律案件談判之經驗和理律盃模擬法庭辯論賽的發展現況。 (詳全文) 
 



 


「2013年世界國際法學會與美國國際法學會 亞太研究論壇」
中華民國國際法學會、世界國際法學會(International Law Association, ILA)、美國國際法學會(American Society of International Law, ASIL)及國立政治大學國際事務學院國際法學研究中心,於中華民國102年5月15日至16日假台北晶華酒店,共同舉辦「2013年世界國際法學會與美國國際法學會亞太研究論壇」(2013 ILA-ASIL Asia-Pacific Research Forum),研究論壇主題為「國際法與爭端解決:亞太地區之挑戰」(International Law and Dispute Resolution: Challenges in the Asia Pacific)。相關論壇中英文紀實與會議紀錄請參考以下資料。
論壇報告
2013年世界國際法學會與美國國際法學會 亞太研究論壇  中文報告  (詳全文) 
2013 ILA-ASIL Asia-Pacific Research Forum Summary  (詳全文)

會議記錄
歡迎酒會
  (詳全文)
Opening Ceremony  (詳全文)
Roundtable Discussion  (詳全文)
Panel A1_Law of the Sea  (詳全文)
Panel B1_International Human Rights  (詳全文)
Panel C1_The Discipline of International Law  (詳全文)
Panel A2_ Recognition in International Law  (詳全文)
Panel B2_International Economic Law  (詳全文)
Panel C2_Dispute Resolution and International Law  (詳全文) 
Closing Ceremony   (詳全文)

相關新聞
外交部: 外交部政務次長柯森耀主持「2013世界國際法學會與美國國際法學會亞太研究論壇」歡迎酒會
總統府: 總統出席「2013世界國際法學會亞太論壇」開幕式
總統府: 馬英九總統接見「2013世界國際法學會與美國國際法學會亞太研究論壇」與會學者

    
   


第三屆兩岸國際法學論壇 學術研討會實錄
國立政治大學國際事務學院國際法學研究中心於民國100年11月12日,假國立政治大學逸仙樓演講廳舉辦「第三屆兩岸國際法學論壇」學術研討會。這是兩岸國際法學界自民國98年12月19日「第一屆兩岸國際法學論壇」學術研討會舉辦以來,第二次在政治大學共同研討彼此關心的國際法議題。討論的主題除「當代國際法重要議題」與「國際法與國際關係的對話」外,並涵蓋國際經濟法、海洋法、國際私法等兩岸學者共同關心的領域。第三屆兩岸國際法學論壇學術研討會實錄已出版,相關內容請參考: 學會網站 。

     編者序  (詳全文)
     目錄  (詳全文)
     開幕式   (詳全文)
     陳長文教授專題演講  (詳全文)
     兩岸國際法學交流座談會 (詳全文)
     閉幕式  (詳全文)
     活動集錦照片 (一)  (詳全文)
     活動集錦照片 (二)  (詳全文) 

 


經驗分享

蔡沛倫
Second Annual Junior Faculty Forum for International Law
Second Annual Junior Faculty Forum for International Law 於5月29至30日在英國諾丁漢大學舉行,此論壇由英國諾丁漢大學國際公法教授Dino Kritsiotis、澳洲墨爾本大學國際法教授Anne Orford及美國紐約大學法學院教授J.H.H. Weiler主辦,邀請來自不同國家的幾位年輕國際法學者發表論文,每位學者的論文由一位資深學者進行詳細的評論,之後亦開放其他論壇與會者的提問及建議。今年主辦單位在全球近70名申請的學者中選出8位,包括本會新加坡管理大學謝笠天助理教授,其發表的論文題目為The Discipline of International Law in Republican China and Contemporary Taiwan,此研究計畫為政大丘宏達國際法學圖書館贊助。 (詳全文) 

 

戴士捷
2013年哈佛模擬聯合國(HNMUN)簡介與參與心得
本篇文章旨在介紹HNMUN的特色,以及本人首次參加會議之心得,希望透過本文介紹,能鼓勵政大的學弟妹多多參與類似的國際活動,增廣自我見聞。Harvard National Model United Nations創辦於1955年,僅晚於聯合國成立後之十年,堪稱歷史悠久,且自其創辦以來,哈佛模擬聯合國會議向來被評為美國最大與最富盛名的聯合國會議。HNMUN的會議工作人員皆是由哈佛大學的大學部學生組成,而每年均有約3000名來自不同大學、不同國家與地區的學生及教職員參與。在為期4天的議程裡,HNMUN提供了各地學生體驗聯合國內與其他國家代表進行談判、協商的機會,也進而使與會大眾對當今國際議題有更深刻之認識。 
(詳全文) 

田琳
2013年哈佛模擬聯合國(HNMUN)參與心得
我是政治大學外交三的的田琳,目前正在美國賓州斯克蘭頓大學做交換。我利用在美國交換時期機會,獨自報名參加2013年Harvard National Model United Nations(HNMUN)。因為是一個人報名參加的關係,應哈佛模擬聯合國會議規定,我僅能選擇當非政府組織代表,而我是被分配為World Safety Organization此非政府組織的代表。因為另一位同為非政府組織代表的戴學長已詳細解說非政府組織在HNMUN扮演的方式,我就不在此方面多做解釋,僅分享我個人參加哈佛模擬聯合國會議心得的部分。 (詳全文) 


陳育律
兩度楓紅,和一次櫻色飛舞的春景──我在日本早稻田大學的一年半
一次交換的計畫,一年半居住東京心臟的旅日生活,使我得以近距離觀察這一個既接近又遙遠的國度,得以獲得一個不同於以往的學習經驗。在課內學習面對同一個議題時,不同文化、不同立場、不同角度所帶來的不同觀點,更在課外從不同角度認識一個國家、一個民族、一個社會,並從與異文化共處的經驗裡瞭解到在這個國際化勢不可擋的時代裡,所應具備的視野以及態度。 
(詳全文)





 

2013傑賽普專區

2013年傑賽普國際法模擬法庭辯論賽台灣區域賽成果報告
2013年傑賽普國際法模擬法庭辯論賽台灣區域賽(Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition Taiwan National Round),2013年2月18日(一)至24日(日)於東吳大學法學院舉行。今年參賽隊伍共九隊,最後獲得冠軍之隊伍將代表中華民國參加2013年傑賽普國際法模擬法庭辯論賽國際賽(Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition International Round),於2013年3月31日至4月6日於美國華府舉行。台灣區域賽於賽程前五天進行預賽,於預賽中結束後,分別比較勝場數以及預賽積分,四支隊伍晉級於2月23日舉行之複賽。
 (詳全文)

2013年傑賽普國際法模擬法庭辯論賽國際賽成果報告
● 欲觀看國際賽報告書檔案:請按此

中華民國國際法學會電子報 Chinese (Tawan) Society of International Law Newsletter
理事長:陳純一教授
秘書長:姚思遠教授
顧問:黃畢誠
編輯:陳慧芸、張婉兒

感謝下列老師、學長姐與同學提供之協助:
陳長文教授、李永芬執行長、陳純一教授、謝笠天教授、宋承恩先生、吳必然律師、宋耀明律師、李耀中律師、高培桓博士、李迺洪律師、陳彥豪教授、蘇卓馨博士、譚偉恩博士、蔡沛倫、吳代華、邱意晴、賴昱誠、陳育律、戴士捷、田琳、聶家音、鄭昀欣、張維甫、郭怡萱、吳東哲、戴楷恩、董奕君、蔡惟安、陳怡婷、陳冠穎、王芊茵、張芷綺、蔡詠潔、謝明絜、王子睿、蔡佳翰、賴育佑、李玟旬、巫明翰、張倍銓、李維崧、熊霈淳、陳思妤、許凱棻、李宜芳、高明婕、李碧玲、莊亞婷、魏歆庭、邱鈺珺、林曉薇、張育瑄、唐君豪、李季強、陳捷、陳彥潔、廖英帆、傅國峻、黃子容、李宜恩、黨奕安、高靖奇、蔡昕穎、蔡謦伊、陳奕仁、黃畢誠、張婉兒、陳慧芸。

部分電子報使用之圖片,係符合「台灣創用CC計畫」(Creative Commons) 所授權之「姓名標示─非商業性」範圍所使用。針對創用CC授權圖片,本電子報的使用上僅為符合主題,並不代表該原創作者支持該文章或為本電子報背書。

Copyright © 2012 Chinese (Taiwan) Society of International Law, All rights reserved.
中華民國國際法學會 版權所有

Email Marketing Powered by Mailchimp