提供國際法新知、中華民國國際法學會、學生國際法研究會以及政治大學國際事務學院國際法學研究中心的最新訊息。
理事長的話

民國一百年十月十日,政治大學國際事務學院國際法學研究中心電子報第一期出刊;民國一百零一年五月,中華民國國際法學會加入電子報出版者行列;民國一百零一年九月,兩個單位合作的電子報順利出版了十二期。

對於所有參與的同學與讀者,這是喜悅的一刻。在有限的人力與物力支援下,這份成果得之不易。藉著這個機會,我要感謝所有的編輯和作者,因為有你們,電子報才能達成了一年前創刊時的目標。

一年前,我們希望電子報是一個由學生主導,提供知識與資訊交流的平臺。一年後,回顧已經出刊的各期電子報,當年的想法已經實現。這一份每月定期出版的國際法電子報內容豐富,除了報導學術活動外,也介紹評論國際法時事,提供新的資訊和想法。最值得一提的是,雖然電子報的出版,編輯和發行工作都是由在校同學負責執行,但是學生們的工作態度與追求卓越的精神完全不輸校園外的專業人士。

成長帶來喜悅,成長也帶來挑戰與責任。我們知道這一份電子報深受許多讀者的支持,我們也知道持續維持電子報的高品質和定期出版不容易,因為它需要豐富的國際法知識,持續不斷的熱情、和不畏困難的決心和毅力。不過不論是中華民國國際法學會還是政治大學國際法學研究中心,我們都很有信心,也一定會繼續支持電子報的出版。

再一次的謝謝陳慧芸和黃畢誠二位同學所領導的編輯團隊,對於他們的辛勞貢獻與無悔付出,我相信所有讀者都和我一樣,心懷感激。
 

陳 純 一 謹識
中華民國國際法學會理事長
政治大學國際事務學院國際法學研究中心主任
民國一百零一年十月十日

 


編輯的話
各位讀者們大家好:

電子報出刊滿一年了!非常謝謝大家的訂閱與支持!

本期電子報依舊為各位讀者整理九月份【國際法相關時事】;【International Law Corner】,搭配美國駐利比亞使館被襲新聞,目前在英國諾丁漢大學攻讀博士的蔡沛倫學姊特別為各位讀者撰寫〈外交使館館舍的不可侵犯權〉一文,針對外交使館館舍的不可侵犯權作介紹,並簡論領事館館舍的保護【國際法與國際事務觀念平台】部分,譚偉恩學長與林宜亭學姊分別以〈The Need for International Food Security Legal Norms〉、〈Left-Right Politics in the EU〉為題,撰寫文章。【國際法小辭典】部分,搭配上述兩篇文章,針對「歐盟議會」、「Food Security」兩個名詞,為各位讀者做基礎定義介紹。

隨著兩岸四地與日本社會因釣魚台所起風波不斷之際,本期電子報特別收錄五篇釣魚台爭議相關時事評論,五篇文章分別為:李慶平先生〈保釣運動與愛盟的時代意義〉;邵漢儀研究員兩篇文章:〈The Inconvenient Truth Behind the Diaoyu/Senkaku Islands〉、〈保釣責任/捍衛釣島 先說服日本人民〉;王冠雄教授〈東海和平倡議的主權權利觀〉;宋承恩先生〈如果釣魚台主權爭端走上國際法庭〉。

此外,本期電子報亦收錄Congressional Research Service於2012年9月25日公布的〈Senkaku (Diaoyu/Diaoyutai) Islands Dispute: U.S. Treaty Obligations〉報告。 學會部分,陳長文教授今年八月,於北京出席兩岸和平發展法學論壇,以「兩岸法治經驗之回顧與展望-法治理論與實踐」為題進行專題演講,感謝陳長文教授提供當日演講資料,投影片與發言主旨皆收錄在本期電子報中。

【現代國際法講堂】部分,第五場講堂,民國101年9月20日晚間於政治大學舉辦,邀請到畢業於政大法律系與外交系,目前在英國諾丁漢大學攻讀博士的蔡沛倫學姐以「How does the United Nations protect human rights? – And why should we care?」為題,透過實例分析介紹聯合國人權保障機制的架構與運作,並分享參與聯合國人權相關會議之經驗。活動記錄請參考本期電子報。

此外,今年九月,蔡沛倫學姊特別以小型工作坊的方式,以〈Non-State Actors as Duty-Bearers of International Human Rights Law〉為主題,介紹不同的非國家行為體在國際社會扮演的角色,分析國際人權法對各類行為體的適用性及規範上的挑戰。另外,學姊也以〈Beginning a Career in International Law: Preparing an Application〉為主題,分享學姊大學畢業後申請學校、獎學金、實習及研究機會等經驗,提供對國際法有興趣的同學相關建議。兩場工作坊記錄也收錄在本期電子報中。

經驗分享部分,感謝楊長蓉學姊,透過文章介紹英國的碩士課程,並分享學姊在University College London (UCL,倫敦大學學院)攻讀碩士的經驗;也非常感謝王芃同學撰寫文章,分享今年九月參加於俄羅斯舉辦的APEC青年高峰會及CEO Summit的心得收穫。

活動宣傳部分,第六場【現代國際法講堂】,將在2012年10月19日下午於政治大學舉行,本場講堂邀請到外交部條約法律司申佩璜司長以〈國際法在我國外交上的實踐〉為主題進行專題演講,歡迎有興趣的同學們一起參加! 萬眾矚目的2013年傑賽普台灣區區域賽也即將開跑!2013年傑賽普國際法模擬法庭辯論賽台灣區域賽執行秘書由東吳大學法律學院碩士班國際法組李宜恩同學擔任。為協助賽手們對今年題目有更深入的了解,2012年10月28日下午將在東吳大學將舉行【2013 Jessup台灣區區域賽研習營】,邀請長期參與傑賽普的資深教授們,為大家解說撰寫訴狀、架構法律論點、口說經驗分享等。同時邀請過去傑賽普最佳辯士、最佳訴狀學長姐們分享過去參賽經驗,希望能協助賽手們更順利的準備比賽。

此外,本期電子報同時公佈2013年傑賽普國際模擬法庭辯論賽【台灣區區域賽時程表】,未來傑賽普相關活動也將收錄在電子報中,並公布在中華民國國際法學會網站的【2013 Jessup 專區】,歡迎有興趣的同學們密切關注!

最後,在電子報滿一周年的這個特別時刻,想和所有讀者們說聲謝謝,謝謝你們的喜愛,你們是我們堅持下去的最大動力。也非常感謝這一年當中,協助撰寫文章、提供研究成果、分享留學經驗,還有給電子報建議與鼓勵的所有老師、學長姐和同學們,是你們讓電子報豐富精采而令人期待。最感謝的是陳純一老師,是老師的引導,讓電子報成長茁壯;是老師的支持鼓勵,讓我們有勇氣,步伐穩健的走下去。謝謝你們,我們會繼續加油。

臺灣大學政治學研究所  黃畢誠
政治大學智慧財產研究所 陳慧芸 敬上
民國一百零一年十月十日

九月國際法時事彙整

本月國際法時事由 王莉宸、王芊茵、吳逸儒 編輯整理,請點選此處聯結觀看!

國際法小辭典

歐盟議會 The European Parliament:歐盟議會同時坐落於在比利時布魯塞爾(Brussels)以及法國史特拉斯堡(Strasberg),多數時候會期在布魯塞爾舉行,但是史特拉斯堡仍是其法定所在且會期必須有一定比例在史特拉斯堡進行。27個歐盟成員國分別依照人口比例以及均衡原則(人口數最多的德國共有99位MEPs,約每83萬人中產生一位德國籍MEP;馬爾他市人口數最少的歐盟成員國,但是考量其代表性問題,馬爾他有5位MEPs,約每八萬人產生一名),由各國人民直選產生共736位歐盟議會議員。歐盟議會議員由歐盟成員國國內政黨提名,各國依照政黨比例代表制分配其國家擁有的MEPs席數。歐盟議會的選舉日在各成員國並無統一規定,除了荷蘭以及英國規定必須在週間而其他國家皆在星期日舉行。另外,各國的投票率也會隨著各國國內立法規定有相當差距。在投票是義務制的比利時與盧森堡在2004與2009九年的投票率都超過九成,其他歐盟成員國的平均投票率為2004年的45.47%與43%。此外,歐盟議會主要有四項職權:預算權,立法權,行政審查權以及任命與解散歐盟執委會。(林宜亭)

Food Security:The initial definition focused on the ability of states to assure an adequate food supply for its citizens. However, this emphasis was not comprehensive and sophisticated. As a conceptual goal, Food Security has to expand, for example, to satisfy basic human needs without compromising the ability of future generations to meet their needs. Now, the definition of Food Security adopted by UN, WHO, and FAO is: "All people at all times have physical and economic access to sufficient, safe and nutritious foods to meet their dietary needs and food preferences for an active healthy life."(譚偉恩)

(閱讀完整版


IL Corner:外交使館館舍的不可侵犯權

蔡沛倫 - 自古以來,駐外使節的派遣一直是國家間的往來的重要一環,經過幾世紀的發展,外交代表及外交使館在現今國際法下的地位主要受1961年維也納外交關係公約及國際習慣法規範。以下就外交使館館舍的不可侵犯權作介紹,並簡論領事館館舍的保護。(詳全文)


李慶平
保釣運動與愛盟的時代意義
四十年前在美國、台灣、香港所發展的保衛釣魚台運動,似乎很遙遠的事了,但對現今六、七十歲,曾在美國留學及在台灣讀大學的知識分子,因為受過保釣運動的洗禮,對年輕時期參與過的愛國運動,仍留下一份激情、一份回憶、一份反思。四十年的歲月,因時間的拉長,有了一定的距離後,可以將這一個為爭國家主權、保國土的運動,看得更清楚,也可根據更多史實的披露,加以詮釋及評價。 (詳全文) 

邵漢儀
保釣責任/捍衛釣島 先說服日本人民
釣魚台紛爭越演越烈,中華民國、日本、中國大陸各說各話,沒有交集。我國必須更主動、更開創性提出和平雙贏之方案。畢竟釣魚台是台灣屬島,我國不能置身在外。欲使日本接受我方「東海和平倡議」,必須採取攻心為上之策 (詳全文) 

邵漢儀
The Inconvenient Truth Behind the Diaoyu/Senkaku Islands
The Japanese government maintains that the Diaoyu/Senkaku Islands are Japanese territory under international law and historical point of view and has repeatedly insisted that no dispute exists. Despite that the rest of the world sees a major dispute, the Japanese government continues to evade important historical facts behind its unlawful incorporation of the islands in 1895. (詳全文) 

宋承恩
如果釣魚台主權爭端走上國際法庭
在兩岸四地與日本社會因釣魚台所起風波不斷之際,馬總統8月21日接受日本 NHK 專訪時,在堅持中華民國對釣魚台列島之主權主張以外,力陳「擱置爭議、共同開發」為最符合各方利益之暫行措施,並拋出「訴諸國際法院」作為爭端和平解決之方式之一。在民族主義情緒熾烈感染的時刻,馬總統結合長期鑽研與深思而來的洞見,以總統的高度,提出冷靜務實的主張,是值得肯定與歡迎的 (詳全文) 

王冠雄
東海和平倡議的主權權利觀
馬總統於8月5日提出「東海和平倡議」,呼籲相關各方自我克制、擱置爭議、和平處理爭端、研訂東海行為準則、建立合作開發機制。可以見到馬總統在「東海和平倡議」背後思維,仍強調我國擁有釣魚台列嶼主權,一貫的主張未有絲毫的改變。同時為了避免未來發生衝突的可能性,建立合作開發資源的機制,應是當前最務實的考慮 (詳全文) 


美國國會研究處報告
Mark E. Manyin, Specialist in Asian Affairs
Senkaku (Diaoyu/Diaoyutai) Islands Dispute: U.S. Treaty Obligations
Since the mid-1990s, tensions have spiked periodically among Japan, China, and Taiwan over the disputed Senkaku (Diaoyu/ Diaoyutai) Islands in the East China Sea ... (詳全文) 




林宜亭
Left-Right Politics in the EU
This essay will first review the actors’ behaviours in European integration under the scope the cleavage theory. Further, it examies whether the Euoprean institute representing its people, and does the European parliament reflects the left-right policy in European politics? Lastly, it looks into how does the Euro Crisis influence on left-right policy on the EU level. The left-right policy dimension serves one of the indicators in European integration as Knutsen words “ the language of left and right helps citizens as well as elites to orient themselves in a complex political landscape”. (詳全文) 

譚偉恩
The Need for International Food Security Legal Norms
During most recent years, in the face of increasing and volatile global food prices, there are hundreds of millions of people throughout the world who chronically experience starvation. This phenomenon—food insecurity—exists even today and within almost all developing countries, despite sufficient food production for the entire world’s population. The intent of this report is to provide critical information about food security and appeal for international cooperation to design a solid regime which creates binding obligations through legal norms rather than merely declare certain aspirations like a pie in the sky. (詳全文) 



陳長文
兩岸和平發展法學論壇

楊長蓉
留學經驗分享:Public International Law in University College London
本篇以下將大致介紹英國的碩士課程,並且分享我在UCL攻讀碩士班的經驗。因為是「分享」個人的留學經驗,會以較為口頭的方式表達。 (詳全文) 

王 芃
劉姥姥二度進大觀園-2012年俄羅斯海參崴APEC隨記
2010年,我在日本,是支援中華台北代表團的留學生之一。「亞洲太平洋經濟合作會議」對於當時的我來說,僅僅是一個課本上的名詞,對其的認知更只是台灣少數參與的國際盛事。沒想到這個神秘而遙不可及的名詞活脫脫的顯現,甚至敞開大門讓我得以參與、觀摩學習。由於是支援代表團的角色,對於APEC會議的參與,如同劉姥姥初進大觀園的情景-看熱鬧。  (詳全文) 


09/14工作坊
非國家行為體在國際人權法上所應負擔的義務
學生國際法研究會(SSIL)於民國101年9月14日邀請目前在英國諾丁漢大學攻讀博士的蔡沛倫學姊,以Non-State Actors as Duty Bearers of International Human Rights為主題,介紹不同的非國家行為體在國際社會扮演的角色,並分析討論國際人權法對各類行為體的適用性及規範上的挑戰。
紀錄:李宜芳, (詳全文) 

09/18工作坊
Beginning a Career in International Law: Preparing an Application
學生國際法研究會(SSIL)於民國101年9月18日邀請目前在英國諾丁大學攻讀博士的蔡沛倫學姊分享他求學過程中,成功取得獎學金、實習機會以及申請進入理想學校就讀的經驗;並由這些經驗加上為他人修改申請資料的經驗,歸納出一些建議,提供有志出國深造、申請獎學金或爭取實習機會的同學參考。
紀錄:張肇虔, (詳全文) 



現代國際法講堂:活動回顧
第五場 ─ How Does the United Nations Protect Human Rights?
第五場講堂,民國101年9月20日晚間於政治大學舉辦,邀請到畢業於政大法律系與外交系,目前在英國諾丁大學攻讀博士的蔡沛倫學姐以「How does the United Nations protect human rights? – And why should we care?」為題,透過實例分析介紹聯合國人權保障機制的架構與運作,並分享參與聯合國人權相關會議之經驗。
紀錄:王莉宸, (詳全文) 


現代國際法講堂:活動預告
第六場 ─ 國際法在我國外交上的實踐
第六場【現代國際法講堂】邀請到外交部條約法律司申佩璜司長以〈國際法在我國外交上的實踐〉為主題進行專題演講,歡迎有興趣的同學們一起參加! 
活動詳情請參考 Facebook活動頁面 


2013傑賽普專區
李宜恩
2013傑賽普台灣區區域賽執行秘書的話
我是李宜恩(Leslie),目前就讀東吳大學法律學院碩士班國際法組。很榮幸獲得SSIL(學生國際法研究會)的認同,讓我有機會擔任2013年傑賽普國際法模擬法庭辯論賽台灣區域賽的執行秘書,並且由國立台灣海洋大學海洋法律研究所高聖惕教授擔任督導,希望在中華民國國際法學會及高老師的共同合作下,讓2013年台灣區域賽順利進行。我自己也曾經於2010年參加過傑賽普,很幸運地,在隊友的共同努力下,有機會代表台灣到美國參加國際賽。在比賽過程中,讓我獲益良多,尤其見識到國際賽的魅力後,也深刻體會到傑賽普的精神,對於國際法產生極大興趣,因此下定決心繼續研究國際法。

國際法是個博大精深的一門法律,其牽涉的範圍廣大,並且有許多領域,每年傑賽普的題目,總是有當前最熱門的國際法議題,例如今年的氣候變遷所衍伸出來的氣候難民以及相關問題,這樣的設計,通常都是在國際法下尚未有定論的論點,藉由AR的論點,讓雙方進行爭點的爭執和作法律論點的論述,這就是傑賽普比賽最為迷人之處,因為在過程中,我們並不是在尋求正確解答,而是根據雙邊的法律論點,來做最有利的攻防,這個比賽中,評審們也不是在看誰的答案是正確無誤的,而是根據雙方所提出的論點,哪邊比較有道理,以及所使用的國際法知識是否可以支持提出的論點。

擔任執行秘書一職,將是賦予我一項神聖的任務,任何決心參與比賽的人,都是經過半年以上的夙夜匪懈,挑燈夜戰,埋首翻書,瘋狂尋找書籍和修改訴狀,內容的每字每句,都是嘔心瀝血成果,每當站在台上面對難以說服又雞蛋裡挑骨頭的法官們,臨場的表現都是經過磨練萃取而成的結果。選手們投入大部份的時間和精神,犧牲了睡眠和玩樂時間,全心全力投入比賽,體會團隊合作的重要,在每次的討論中,多增加一些國際法的知識,這些回憶對我來說猶然歷歷在目,身為過來人,我非常明白每位參賽者對傑賽普比賽的重視程度,這不僅是一種榮譽,也是一個挑戰自己非常好的機會。就是因為明白參賽者的心情,因此,我將執行秘書的工作視為一種使命,在未來的半年裡,陪伴2013年的參賽者一起準備比賽,一起挑戰自己,發掘自己的潛力並付出自己的貢獻,有你們的參與,才會使比賽更有趣,更刺激,更有意義。我希望,所有的參賽者也可以有我當年的體會,在傑賽普中重新認識自己,重新定位自己,並且可以見識到更開闊的世界。讓傑賽普成為我們人生中的一個里程碑,不論結果如何,享受準備比賽和參與比賽的過程是最重要的。

為了使參賽者以及對傑賽普有興趣的人,可以對2013年的台灣區區域賽有更便捷的資訊,執行秘書在facebook設立專頁,2013傑賽普國際法模擬法庭辯論賽,所有相關的國內賽資訊都會發佈於此,包括將在十月下旬舉行一年一度的「傑賽普國際法模擬法庭辯論賽研習營」,相關的時間,地點以及活動內容都會在近期公布。研習營除了有老師們講授訴狀的撰寫技巧,2013年題目分析,法律論點的架構等內容外,也會安排傑賽普的前輩們分享他們的比賽經驗,讓準備打比賽的參賽者們,可以在未來準備上,有一個更明確的方向。本次活動,也會經由SSIL的協助,開放Ustream同步線上觀看

非常期待在十月份就可以跟2013年的參賽者見面,除了facebook可以提供溝通的平台,若是對於比賽相關有任何問題,也歡迎隨時與執行秘書聯絡。Email:jessuptaiwan@csil.org.tw

李宜恩
東吳大學法律學院碩士班國際法組


(請點此下載2013傑賽普台灣區區域賽時程表以及2013傑賽普台灣區區域賽研習營時程表。)


中華民國國際法學會電子報 Chinese (Tawan) Society of International Law Newsletter
理事長:陳純一
秘書長:姚思遠
編輯:陳慧芸、黃畢誠
感謝下列老師、學長姐與同學提供之協助:
陳長文教授、李慶平先生、陳純一教授、王冠雄教授、宋承恩先生、邵漢儀研究員、謝笠天教授、譚偉恩、蔡沛倫、楊長蓉、林宜亭、王芃、李宜恩、李宜芳、張肇虔、王莉宸、王芊茵、吳逸儒、黃畢誠、陳慧芸

部分電子報使用之圖片,係符合「台灣創用CC計畫」(Creative Commons) 所授權之「姓名標示─非商業性」範圍所使用。針對創用CC授權圖片,本電子報的使用上僅為符合主題,並不代表該原創作者支持該文章或為本電子報背書。

Copyright © 2012 Chinese (Taiwan) Society of International Law, All rights reserved.
中華民國國際法學會 版權所有

Email Marketing Powered by Mailchimp