N° 65-  4 de noviembre de 2013.
Nuestra Palabra Compartir en:      


Estimado/a <<Nombre>>:

Edición Especial

Comunicado
Ley de medios: el Grupo Clarín presentó su plan
de adecuación voluntaria

Lo hizo tras el avance de facto e ilegal de la AFSCA sobre sus licencias. La presentación tiene lugar antes de la puesta en vigencia del fallo de la Corte Suprema. El Grupo Clarín busca proteger de manera urgente e inmediata sus derechos frente al atropello oficial, pese a que según ese mismo fallo debería disponer de los mismos plazos y condiciones que el resto de los grupos de medios. En paralelo, seguirá llevando adelante las acciones judiciales para defender sus derechos.


Buenos Aires, 4 de noviembre de 2013.

Antes de la entrada en vigor de la sentencia de la Corte, y aunque según la misma debe tener los mismos plazos y condiciones que el resto de los grupos, el Grupo Clarín presentó esta mañana, ante la Justicia y en la AFSCA, un plan de adecuación voluntaria al régimen de licencias de la ley de medios. Lo hizo ante el avance ilegal y de facto que emprendió el gobierno en los últimos días para quitarle compulsivamente sus medios audiovisuales.

En efecto, frente a la política de hechos consumados de la AFSCA (que inició un procedimiento de oficio al margen de la ley, comenzó a tasar sus licencias y anunció que podría apoderarse de sus activos, en una lisa y llana confiscación), el Grupo Clarín decidió separar sus licencias audiovisuales en seis diferentes unidades empresarias, cada una ellas respetando los límites del artículo 45 de la ley de medios.

El plan –que no interrumpe ninguna de las acciones judiciales que lleva adelante el Grupo para defender sus derechos- se presentó solicitando que se cumpla integralmente la sentencia de la Corte Suprema. Esto es, que se garantice la actuación de una autoridad de aplicación independiente, imparcial y con solvencia técnica, que pueda asegurar un tratamiento transparente e igualitario en la aplicación de la ley, lo contrario de lo que sucede hoy.

Pese a ser el único grupo que fue a la Justicia y logró la suspensión de artículos de la ley en todas las instancias, el Gobierno decidió beneficiar a todo el resto, concediéndoles plazos que no tenían. Y ahora pretende quitarle escandalosamente al Grupo Clarín plazos que nunca empezaron a correr. El objetivo es claro: hacerse de los pocos medios críticos que aún quedan en la Argentina.

Esta es una decisión forzada por las circunstancias. Estamos convencidos de que en ningún país civilizado el Estado puede desconocer retroactivamente licencias que él mismo otorgó, que tienen varios años por delante. No lo hicieron siquiera países como Venezuela o Ecuador. Sabemos que en ningún país democrático se hacen leyes con nombre y apellido; que discriminan brutalmente a un grupo por sobre sus competidores; que buscan quitarle viabilidad a los medios independientes; que censuran, sin razón técnica ni competitiva alguna, medios que no usan espectro radioeléctrico y que por lo tanto son infinitos.

Esta decisión es también la menos deseada, ya que contraría la estrategia histórica del Grupo Clarín de mantener la necesaria integración y fortaleza (en términos humanos, tecnológicos y económicos) para garantizar su independencia periodística, resguardar un espacio argentino en la globalización, y abordar los grandes desafíos de la era de la convergencia en las comunicaciones. El desmembramiento que impone esta ley no sólo va en contra de las tendencias mundiales y de los derechos legítimamente adquiridos, sino que busca debilitar la sustentabilidad que nos permite mantenernos al margen del poder de turno. Por ello, esta adecuación no implica, ni remotamente, la resignación de nuestros principios ni la claudicación de nuestros derechos, que serán defendidos hasta las últimas instancias.

Mientras tanto, buscaremos garantizar –tanto durante la ejecución del plan de adecuación como con los nuevos titulares- que se preserven los estándares de calidad de los productos y servicios brindados, el volumen de las inversiones y los derechos de nuestros clientes. Como principal generador de empleo de la industria audiovisual de la Argentina, el Grupo Clarín también buscará la preservación de los puestos de trabajo, en un contexto cada vez más difícil.

Al margen de la presentación del día de la fecha, el Grupo Clarín analizará recurrir ante tribunales internacionales para impugnar los artículos cuestionados, que vulneran abiertamente principios del Pacto de San José de Costa Rica, en tanto encierran supuestos de censura indirecta, silencian y discriminan medios críticos y vulneran derechos adquiridos. Además, y como prevé el fallo de la Corte, el Grupo Clarín seguirá litigando en los tribunales locales todos los aspectos vinculados a la aplicación discrecional y selectiva de la norma por parte del gobierno nacional.

El plan

Se nos está avasallando bajo la amenaza de una confiscación. Y con ella se estarían vulnerando derechos no sólo de Clarín sino de millones de personas a seguir accediendo a los medios y servicios que libremente eligen.

Por eso, pese a que seguiremos litigando para proteger nuestra integridad actual, hemos decidido dividir la estructura actual del Grupo Clarín en seis unidades empresariales independientes, cuyos titulares serán definidos a medida que avance el proceso de adecuación.

1) En la primera unidad se incluyen las empresas Arte Radiotelevisivo Argentino (ARTEAR), titular de la licencia de Canal 13 de Buenos Aires; a Canal 12 de Córdoba; a Canal 6 de Bariloche y a la señal de noticias TN (Todo Noticias). También la empresa Radio Mitre, con las frecuencias AM 790 y FM 100 en Buenos Aires, AM 810 y FM 102.9 en Córdoba, y FM 100.3 en Mendoza. Asimismo, dentro de esta unidad se incluyen 24 licencias locales de TV por cable de la actual Cablevisión, de ciudades en donde no existe incompatibilidad con la TV abierta.

2) La segunda unidad mantendrá el grueso de las operaciones de Cablevisión y Fibertel. En la misma el fondo Fintech mantendrá el 40% del paquete accionario. Esta unidad incorporará 24 licencias de cable e incluye la señal Metro, canal local de Cablevisión en la ciudad de Buenos Aires.

3) La tercera unidad tendrá 20 licencias de TV por cable de la actual Cablevisión.

4) Por otra grave anomalía de la ley, las señales audiovisuales (que no utilizan espectro, son de libre creación, generan producción y dan trabajo argentino) también deberán ser transferidas. En esta cuarta unidad se incluyen el resto de las señales en las que participa el Grupo: Canal 13 satelital, Magazine, Volver, Quiero Música en mi Idioma, Canal Rural, TyC Sports y TyC Max.

5) En otra unidad se incluirán los siguientes servicios de radio: licencias de FM en las ciudades de Tucumán, Bariloche, Bahía Blanca y Santa Fe.

6) En otra unidad se incluirá la licencia de TV abierta de Canal 7 de Bahía Blanca y la participación en Canal 9 de Mendoza.

Nuestro compromiso

Estamos convencidos de que las arbitrarias disposiciones de esta ley no sólo van a contramano del mundo, sino que generan medios más débiles y dependientes de los gobiernos, favorecen a los grupos extranjeros por sobre los nacionales, provocan atraso tecnológico y privilegian a las empresas que no tienen antecedentes en la industria de los medios sino negocios y concesiones del gobierno de turno.

Todo ello con el fin de reducir el pluralismo, condicionar la labor periodística y por ende restringir la libertad de expresión.

Creemos que la Argentina se debe aún el debate de una ley seria, no hecha contra alguien en particular sino en beneficio de la información independiente, de la producción audiovisual genuina, de la sustentabilidad de los medios de cara a la convergencia tecnológica y de la preservación de las fuentes de trabajo a largo plazo.

Mientras tanto, estamos decididos a seguir luchando, como lo venimos haciendo desde hace varios años, para seguir comunicando sin tutelajes ni cooptaciones.

Por eso el Grupo Clarín mantiene firmemente su compromiso con el periodismo, la información, la producción y la distribución de contenidos audiovisuales.

Porque quiere seguir encarnando una voz independiente, una industria sana y un proyecto de comunicación privado, nacional y con futuro.
Pese a todos los obstáculos, pero con la convicción intacta.


  Ver Comunicado


Notas relacionadas

Entrevista de Jorge Lanata a Martín Etchevers, gerente de Comunicaciones Externas del Grupo Clarín, por Radio Mitre.

Jorge Lanata: Martín Etchevers es gerente de Comunicaciones de Clarín, está en línea de teléfono. ¿Qué tal Martín? Jorge, Lanata, ¿cómo andás?

Martín Etchevers: Hola Jorge. Saludos a todos.

JL: Gracias. Acabamos de contarle a la gente que se presentó el plan de adecuación.

ME: Sí, acabamos de presentar en el AFSCA y también en sede judicial un plan de adecuación voluntario. Nosotros obviamente teníamos mucho tiempo más para hacerlo, teníamos que tener según el fallo de la Corte el mismo plazo que tuvieron todos los demás grupos. Vos sabés que los grupos que no fueron a la Justicia tuvieron el año del artículo 161, tuvieron un año más de prórroga que les dio el gobierno, año del cual también debemos disponer nosotros, y además ya van teniendo como seis meses adicionales. Obviamente nosotros disponíamos de este tiempo pero hemos decidido anticiparnos y presentarlo en el día de la fecha por el atropello oficial de los últimos días. Nosotros lo que hemos visto en los últimos días es que había una política de hechos consumos de la AFSCA en relación a justamente intentar confiscarnos nuestras licencias. O sea, inician un procedimiento de oficio al margen de la ley, cuando no nos correspondía un procedimiento de oficio, porque ni siquiera habíamos tenido la oportunidad de un procedimiento voluntario. Comienzan a tasar las licencias, anuncian que podrían apoderarse ya no de las licencias, sino de nuestros activos. Frente a esta amenaza, decidimos rápidamente actuar preventivamente y presentar este plan de adecuación voluntario en el día de la fecha, no solo en el AFSCA que como vos sabés tiene una fuerte sospecha  de parcialidad, de no responder a criterios técnicos y de estar manejado políticamente, sino también como resguardo en el Poder Judicial.

JL: Esto lo aclara el comunicado que ustedes dieron no obsta que se siga con el reclamo judicial que corresponda.

ME: Absolutamente, y te diría en tanto en la instancia local como en la internacional. En la local como dice el propio fallo de la Corte para litigar todos los aspectos vinculados a la aplicación discrecional y selectiva de la ley, y en el internacional para impugnar los artículos cuestionados que a nuestro juicio violan claramente aspectos del Pacto de San José de Costa Rica ¿no es cierto?

JL: ¿Ustedes tuvieron algún contacto con el AFSCA antes de presentarlo?

ME: No, ningún contacto más que los contactos digamos de prepo que el AFSCA realiza a manera de circo cada vez que viene al Grupo Clarín que no casualmente es al único grupo al que ha ido, al que ha asistido en persona el propio Sabbatella llevando las notificaciones ¿no es cierto?

JL: Ahora, ¿qué garantía tienen de que se tome en serio el AFSCA este plan de adecuación? Porque yo ayer contaba en el programa nuestro que en verdad yo creo que al gobierno no le importa nada la Ley de Medios, que lo que le importa es que Clarín desaparezca.

ME: Bueno, yo tengo la misma sensación que tenés vos, Jorge. La garantía es la garantía que nosotros hemos pedido de que justamente se arbitren los medios y en esto creo que la Justicia tiene mucho para decir para que el AFSCA se transforme en un organismo imparcial, solvente y no manejado por un militante político. Mientras tanto esto sea así, nosotros vamos a tener las instancias judiciales abiertas  para impugnar cada una de las decisiones arbitrarias con el AFSCA, obviamente que esto es así. Y por eso, en parelelo hemos presentado el plan ante los Tribunales ¿no?

JL: ¿Qué impresión te causaron las declaraciones de Lorenzetti siendo que se había visto varias veces  y que había hablado muchísimo con Zannini sobre la ley?

ME: La verdad es que a mí me sorprendieron. Yo, la verdad que cuando él menciona incluso muchos aspectos del fallo de la Corte, me gustaría poder discutirlo, porque por ejemplo él dice que en las cuestiones de la Justicia estadounidense nunca suspendió cuestiones legislativas vinculadas a los medios. Y nosotros tenemos una larga lista de control de constitucionalidad que hizo la Corte estadounidense y los altos tribunales  digamos federales estadounidenses, el distrito de Columbia que es el que se encarga justamente de revisar las leyes y los decretos del gobierno estadounidense vinculados a los medios. O sea, la verdad es que los reportajes hay muchos aspectos que a mí me gustaría confrontar respecto de la opinión del presidente de la Corte ¿no es cierto?

Nicolás Wiñazki: Martín, ¿cómo estás? Nicolás Wiñazki.

ME: Hola Nicolás ¿cómo estás?

NW: Bien. Entonces, el grupo se dividió o se presenta para dividirse en seis unidades diferentes…

ME: Los medios audiovisuales del grupo…

NW: Sí, los medios audiovisuales. ¿Se sabe quiénes van a ser los accionistas de esas unidades?

ME: No, justamente bueno, esto ha sucedido con muchos otros planes de adecuación. Estamos en una etapa muy preliminar. Los planes de adecuación lo que involucran en esta etapa es la determinación de cómo van a ser las unidades societarias y jurídicas operativas…

JL: Ah, el plan de adecuación no te pide quienes…

ME: Absolutamente, esto va a depender primero si se aprueban estos pasos. Tienen que aprobarse cuestiones en el AFSCA, pero también en la Inspección General de Justicia porque hay que cambiar justamente los formatos de las sociedades, hay que hacer escisiones, divisiones, separaciones, todo un complejo…te diría una compleja arquitectura jurídica para llevarlo a cabo. Mientras tanto se van aprobando cada uno de esos pasos, el grupo tiene que avanzar en la definición de las transferencias y los nuevos titulares. No se olviden que estamos hablando de un grupo de una complejidad enorme y de un mercado absolutamente restringido como el argentino, con lo cual, esto obviamente va a llevar su tiempo.

Ismael Bermúdez: Ismael Bermúdez, te saluda.

ME: Hola Ismael.

IB: Qué pasa si AFSCA rechaza el plan, dice, no están los plazos vencidos etc. Es una posibilidad. ¿Cómo sigue la película?

ME: Bueno, lo primero que hacemos es impugnar esa decisión por arbitraria en la Justicia.

IB: ¿Y?

ME: Y bueno, obviamente la Justicia tendrá que decidir si vamos a tener el mismo derecho como dijo la Corte que tuvieron todos los grupos o si no… Nosotros estamos convencidos de que el fallo de la Corte  en ese sentido es clarísimo, nosotros no podemos estar en peores condiciones de aquellos que no fueron a defender sus derechos en la Justicia.

IB: Y mientras tanto queda…se suspende, si ellos este…digamos  continúa…

ME: Bueno, esto lo defenderá la Justicia, pero obviamente no se puede avanzar ni en un plan de oficio ilegal, mientras la AFSCA no apruebe un plan voluntario tendremos que recurrir a que los que definan los pasos  a seguir sean los tribunales, no hay otra.

Gabriel Levinas: Mariotto, Gabriel Levinas, ¿cómo estás? (sic)

JL: ¿Qué Mariotto?

IB: ¿Qué Mariotto? Jajaja

ME: Bueno, yo son parecido a Mariotto en lo físico, creo.

GL: Escuchame, Mariotto, te iba hablar de Mariotto, Mariotto, tiene un plan distinto al de Sabbatella aparentemente, él dijo que había que permitir que el grupo presente un plan.

ME: Exacto.

GL: ¿Quién representa verdaderamente la idea del gobierno, Mariotto o…?

ME: Bueno, lo de Mariotto, en este caso  es un sinceramiento de lo que es la lógica y de lo que es el derecho digamos, me parece que todo el mundo sabe, creo que en el AFSCA, la gente… la poca gente que va quedando que trabaja en la línea histórica digamos que es empleado de carrera, sabe perfectamente que nosotros tenemos todo el derecho a presentar un plan voluntario, porque sino se estaría violando el  derecho de defensa, se estaría violando la posibilidad de que una persona acuda a la Justicia para defender sus derechos sin perder justamente ese mismo derecho. O sea, me parece que la gente que conoce el tema jurídicamente sabe que nuestra posición es firme y es fuerte. Y me parece que lo que ha hecho Mariotto es simplemente sincerar eso.

JL: Gracias Martín. Un abrazo.

ME: Un saludo a todos ¿eh?

JL: Martín Etchevers, gerente de Comunicaciones de Clarín.


 + Escuchar y leer entrevista


Entrevistas a Martín Etchevers en TN



+ Ver video



+ Ver video
Email Marketing Powered by Mailchimp
Para desuscribirse por favor haga click aquí

Para que un amigo reciba este Newsletter por favor haga click aquí para reenviar